Почему проиграла «красная машина»?

Чемпионат мира по хоккею 2019. Российская сборная усилена шестью варягами из-за океана. Среди них нападающий «Вашингтон Кэпиталз» Александр Овечкин, которому сам Трамп пожимал руку за его блестящую и результативную игру за НХЛ.

И вот фурор — Российская сборная идёт в финалу не то, что без поражений, а вообще без потери очков!
Правда, несколько странно, что лучший нападающий НХЛ всех времён голы не забивает. Как-то странно… Странно!!!

Ну да ладно. Сборная идёт к финалу без потери очков.
И вдруг поражение от финнов 0:1. Это что? Не в смысле — поражение, а в смысле «0» — не забили ни единого гола?

Почему такое могло вообще случиться?

Если бы проиграли, к примеру, как-то 3:4 или, там, 6:7, можно было бы понять, можно было бы объяснить. Вроде — напились ребята… И прочее бла-бла-бла.
Но не забили ни единого!!!

Ответ может быть единственный (и неповтоимый, и неопровержимый).

ОТВЕТ:
заокеанские варяги получили из-за океана предупреждение, что если они забьют хоть один гол, то останутся в России. Навсегда.

Приписка не озвученная, но вполне понятная: сами хоккеисты остаются в России, а семьи их, недвижимость, счета в банках — в Америке. И вернуть их будет в Россию никоим образом невозможно.

Это вроде как санкции против российских политиков и других ответственных товарищей. Либо руководящие господа вредят России, либо из капиталы за границей, их недвижимость будут потеряны для них. И их детки будут обязаны будут продолжать свою учёбу в РФ.

Вот в чём причина проигрыша Российской сборной по хоккею на ЧМ-2019 — приглашение в сборную заокеанских хоккеистов, которые полностью зависят от янки.

. Был дан приказ — игру слить.
. Игру слили.

Абсурд

Странные люди живут в России, живут и презирают свою страну.
А ведь нигде — ни в Штатах, ни во Франции, как и во всей Гейропе и даже как в Цеевропе за такую подобную и открытую демонстрацию нелюбви к своей стране можно получить по соплям.
Ведь казалось бы, всё просто: не нравится страна — вали отсюда. Формула проста: чемодан — вокзал — Киев. Или другая формула: чемодан — вокзал — Лондон.
Вот Маша Гайдар — это честная девочка. Не нравится Россия — уехала. Всё честно.

Странные какие-то люди. Не нравится государство если — катитесь туда, где нравится. А чего на желчь-то изводиться? Там и дороги лучше. Там и чипсы пожирней. Там и правительство лучше. Там и Путина нету. И не было никогда!

А что, может, все эти ругальщики-нытики получают гранты от янки? А?
Неужели есть такие, кто-то ругает свою многострадальную Россию бесплатно?

КРЫМ: давайте уточним проблему!

В 1954-м году Хрущёв Н.С. передал Крым Украине. После 60-летнего использования Крыма Украиной исконно русская территория вернулась на родину. В чём же здесь проблема главная, изначальная? В том, что в договоре передачи не указан срок использования земель? Или в том, что в договоре передачи не указана арендная плата?

Юристы как-то эту проблему сторонятся – боятся, что ли? Но юристы – те вообще какие-то странные люди, не от мира сего. Хотя, с ними можно мириться, потому что юриспруденция – это порядок, это закон, это спокойствие в обществе.

А вот политики – те вообще, по природе своей, люди с изнаночной стороны мира. Люди без стыда, чести и совести. Политика – это сжатое и ярко выраженное понятие экономики. Когда (по Марксу) ради прибыли капиталисты готовы на любое преступление. Французское слово политик означает «знать свои выгоды». И вообще, как говорят сами политики — «язык дан дипломату, чтобы не говорить правду». Вот и лепят они всякую чушь про какую-то аннексию.

И потому можно понять политиков Украины, когда они ратуют за Крым. Ну, ещё бы, в течение 60 лет была халява по бесплатной (!) аренде территории – качай и качай оттуда прибыль. И вдруг качалку отобрали. Обидно. И слёзы украинских политиков понятны.

Но куда лезут британские и штатовские политики?
Вопрос оставим риторическим, потому что тема статьи о другом – в чём проблема с Крымом?

Итак, 60 лет Украина использовала Крым в собственных целях без арендной платы. Штаты в своё время за Аляску хоть горсть монет царской России кинули. А Украина, как видится, желает полной халявы, абсолютной? В чём тут суть проблемы? Чтобы халява продолжалась вечно? Или всё-таки украинцы желают перезаключить нормальный договор с арендной платой?

Заново: в чём проблема?

  • Либо надо реанимировать договор 1954-го года о бесплатной передаче российского Крыма Украине и в нём указать, что договор этот бессрочный?
  • Либо надо перезаключить договор на новый договор аренды, но с арендной платой и указанием срока аренды?

Так всё-таки, проблема в стоимости аренды или проблема в сроке (бессрочности) аренды?

Политики, хватит болтать попусту. Вся нынешняя болтовня не соответствует вашему сану, вашему чину. Аннексировать можно чужое. А здесь речь может идти только о формальностях, о виде договора. Вам надо реанимировать советский договор 1954-го года? Или перезаключить новый договор?
В Советском Союзе арендная плата за землю была противозаконна. Потому и договор был «пустым». В современной же России, как и во всём западном мире (как и на Украине, кстати), за использование земель или других активов предусмотрена арендная плата.

А теперь неожиданный итог – внимание! – в чём проблема?
В том, что Киев и дальше желает жить по законам СССР?

СПРАВКА
По самым минимальным, «товарищеским» расценкам за 60-летнюю аренду Крыма Украина должна Росcии почти $60 млрд.

Вот пусть сначала рассчитается, а потом и объявляет свой дефолт.

*******

Семья – ячейка общества. Известно ли это МинОбру?

Каждый здравомыслящий или просто современный человек стремится получить, создать, просто поиметь в своей жизни три позиции:

  • дом;
  • автомобиль;
  • семья.
    Или то же самое, но в другой последовательности.

Что такое дом и авто – ум напрягать не надо.
А вот как это – крепкая семья?
А вот что это – гармоничные отношения?

Причём семья, это – где подразумевается крепкий дружественный союз, основанный на взаимопомощи, на взаимоуважении, на взаимном доверии. Причём семья, это – где подразумеваются ещё и гармоничные отношения, в основе которых является любовь, верность, надёжность.

Нас этому нигде не учат. Культура семейных отношений – это белое пятно в образовании. Может быть, в министерствах культуры и образования сидят глупцы? Или они сами не знают, что такое гармония отношений, что такое крепкая семья? А может, туда принимают по соображениям коммерческого характера? Люди-то, надо полагать, в министерствах умные, но совершенно в другой параллели? Или в тех министерствах до сих пор действует постсоветский уклад, когда в карьерном росте в первую очередь смотрели на наличие партийного билета, потом на лояльность к высшему руководству? А как же профессионализм? Нет, следует понимать, что главное и важное сегодня – это исполнительность, а профессионализм любому индивидууму только мешает – мешает делать карьеру. А тут ещё какие-то проблемные вопросы, типа семья и подготовка к семье ещё с учебных парт. Тут бы машину прикупить подороже. Тут бы недвижимость за границей прикупить. Тут бы своих деток за границу отправить бы учиться…

И получаем итог:
после отказа в 1917-м году от христианских ценностей и ценностей семейного уклада власть оказалась неспособной создать образовательную программу для школы, для ВУЗа.
Семья – ячейка общества, это бесспорно.
А знают ли об этом чиновники из минкульта и минобра? А может, всё-таки им самим просто-напросто не хватает ума? Нет, не  в смысле интеллекта. А в смысле – ума педагогического и методического?

А если министерские чиновники (ну хоть кто-то из них!) умны не только по коммерческим критериям, то хватит ли им ума создать школьный учебник, где простым и понятным языком были бы объяснены важные человеческие ценности? Объединить проблемные вопросы в одну методику, в один учебник – и написать ответы.

Так есть ли в МинОбре профессионалы?

  • Зачем здоровым людям надо объединяться в семью, причём в законную?
  • Какие отношения в первую очередь должны культивироваться в семье?
  • Как воспитать мальчика, чтобы из него получился в будущем правильный муж и отец?
  • Как воспитать девочку, чтобы из неё получилась правильная жена и мать?
  • Как решать конфликты или простое взаимонепонимание?
  • Что такое гармоничные отношения?
  • Как сохранить любовь, когда зарплаты не хватает для достойной жизни?
  • Как уберечь детей от вредного влияния и соблазнов от телевизора?
  • И ещё много-много вопросов, которые «витают в воздухе», но нет на них ответа…

* * *
Какие-то люди странные сидят в министерствах…
Чем они занимаются? Отчёты пишут, что ли?